| PLIK 2/247 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
| System oceniania zdjęć | |||||
| Infomacje o pliku | |
| Autor i kategoria zdjęcia: | olek_9814 (R-3) Tramwaje typu 105N/105Na/105N2k |
| Punkty: 24: | ![]() |
| Numer pojazdu â [numer]: | [1388+1389] |
| Numer brygady/linii â brygada/[linia]: | 011/[25] |
| Miejsce wykonania zdjÄcia â MiejscowoĹÄ, ulica: | Warszawa, ul. Annopol |
| Data wykonania zdjÄcia â DD.MM.RRRR: | 28.12.2022 |
| Waga pliku: | 301 KiB |
| Data dodania: | 06 stycznia 2023 |
| Wymiary zdjęcia: | 1200 x 800 pikseli |
| Ilość wyświetleń: | 918 razy |
| Bezpośredni link do zdjęcia: | http://www.wgkm.waw.pl/galeria/displayimage.php?pid=11814 |
Komentarz 1 do 27 z 27 Strona: 1 |
|
|||
|
Jedyne juĹź kursujÄ
ce czerwoniaki (nie liczÄ
c zabytkowego 1252+1251) w Warszawie...
|
|
|||
|
Ciekawe co z, wagonem 1166 ktĂłry jest odstawiony
|
|
|||
|
@MobilisA075 Ten 1166, to chyba ma byÄ historykiem czy coĹ
|
|
|||
|
@Mercedes ze Stolicy gdyby zrobili go na 105N, to moglibyĹmy mieÄ nawet trĂłjskĹad 105N (oczywiĹcie dodajÄ
c brakujÄ
ce kable do 1001), choÄ ciekawi mnie ewentualna koncepcja zrobienia jak w Pradze, takiego tramwaju z przeszklonym dachem.
|
|
|||
|
ciekawe co z nim. Dawno nie wyjeĹźdĹźaĹ
|
|
|||
|
@komunikator na Obozowej stoi.
|
|
|||
|
Stoi sobie na T-1 tak jak wiele innych wagonĂłw ktĂłre nie mieszczÄ
siÄ na macierzystych zajezdniach.
|
|
|||
|
A sÄ
jakieĹ plany z nim zwiÄ
zane? Wyjazdy, zachowanie jako zabytek?
|
|
|||
|
@komunikator Jak R-3 bÄdzie rotowaÄ wagony pomiÄdzy zajezdniÄ
a ObozowÄ
to wyjedzie liniowo. Zabytek po NGIII? Zapomnij. Kasacja po kolejnym przetargu na niskacze. Poza kolorem lakieru nie ma w nim nic zabytkowego - taka sama stopiÄ
tka jak inne.
|
|
|||
|
@komunikator pojadÄ
do docelowych zajezdni jak otworzÄ
Annopol, choÄ zapewne nie wszystkie do tych samych, z ktĂłrych trafĹy te skĹady na ObozowÄ
.
|
|
|||
|
@ekri to ktĂłry skĹad by pasowaĹ do odbudowy na takÄ
wersjÄ stylizowanÄ
na lata 90. 1282+1281? Z resztÄ
, zapewne znajdÄ
siÄ ci sami ludzie co obronili przed kasacjÄ
1166 i teĹź jakoĹ go ustawiÄ
ten skĹad na tyĹach Obozowej i bÄdzie czekaĹ na swoje zagospodarowanie.
|
|
|||
|
Nie sÄ
dzÄ by coĹ wiÄcej ponad to co juĹź jest miaĹo doĹÄ
czyÄ do grona zabytkĂłw. Stanowisko osĂłb decyzyjnych na pewno jest Ci znane, bo wielokrotnie przewijaĹo siÄ na Wawkomie czy Facebooku i jasno z niego wynika, Ĺźe nie ma co liczyÄ na kolejne zabytkowe stopiÄ
tki a 1166 to tylko odroczona w czasie kasacja.
|
|
|||
|
Wagony 1000/1001 czy 407 albo 642 teĹź byĹy po róşnych NG i przerĂłbkach, a jednak przywrĂłcono im historyczny wyglÄ
d z okreĹlonej epoki. Nic nie stoi na przeskodzie, by to samo zrobiÄ z 1388+89
|
|
|||
|
I tak mam nadziejÄ Ĺźe jeszce kilka 105 zostanie. Tak jak 13n by prezentowaly wszystkie epoki ich eksploatacji. Taki 1166, 1470+69, 1389+88 mogĹy by zostaÄ. Jeszce jakieĹ Ni n2k n2k2000. Nie widziaĹem na fb nic w temacie zabytkĂłw 105n.
|
|
|||
|
A miejsce, koszty utrzymania itp. Z 13N teĹź nie wszystko zostaĹo.
|
|
|||
|
@Xxdd no oby jednak coĹ siÄ znalazĹo, moĹźe bÄdÄ
lepsze czasy
|
|
|||
|
1000, 1001, 1251, 1252 wytarczy moim zdaniem zupeĹnie. Teraz polem do popisu dla obroĹcĂłw zabytkĂłw bÄdzie ewentualne zachowanie wagonu 3001. I przywrĂłcenie go do pierwotnego stanu.
|
|
|||
|
Z tego co pamiÄtam to tramwaje wrzuciĹy jakiĹ post na fb w ktĂłrym bylo powiedziane Ĺźe zostanie zabytkowym.
|
|
|||
|
KtoĹ wie co siÄ dzieje z 3001? Gnije gdzieĹ pod chmurkÄ
czy jest jeszcze szansa na remont i przywrĂłcenie do ruchu?
|
|
|||
|
No ma byÄ zabytkiem. Nie wiem co siÄ z nim teraz dzieje.
|
|
|||
|
Poparzmy na to tak, eNki jeĹşdziĹy po Warszawie 25 lat okoĹo, teraz mamy ich okoĹo 10 w róşnym stanie (od zabytku po wraka), 13N ktĂłre jeĹşdziĹy 50 lat (pomijam krĂłtki okres prĂłbny z 2 na poczÄ
tku), mamy 4 zabytki, 4 oczekujÄ
ce na remont, kilka technicznych i wrakĂłw, zapewne docelowo z 10 takich zabytkowych bÄdzie. 105N rodzina bardzo szeroka pod wzglÄdem technicznym, wyglÄ
dowym i eksploatacji, po niedawno ogĹoszonym przetargu raczej oznacza, Ĺźe uda siÄ pozbyÄ jÄ
w caĹoĹci dopiero w okolicy 2035 roku, czyli caĹa rodzina tego typu tramwaju bÄdzie eksploatowana 60 (!) lat i tylko 4 zabytkowe tramwaje, z czego sugerujÄ
ce poczÄ
tek eksploatacji, mi siÄ to nie trzyma, ok w wielu gĹowach cokolwiek wyprodukowane po PRL to nie zabytek, ale zapewne do tego czasu nie raz jeszcze w TW zmieni siÄ zarzÄ
d, a wiÄc i decyzje. Obsawiam docelowo jeszcze z 4 zabytki (jakiĹ skĹad po NGIII i 105N2k/2000), ale liczÄ Ĺźe jednak teĹź znajdzie siÄ jakiĹ zrobiony na lata 90.
|
|
|||
|
@komunikator no ale chyba do kolejnego przetargu powinien wytrzymaÄ, ciekawe czy po otwarciu Annopola wrĂłci do ruchu.
|
|
|||
|
@Jurajczyk ĹlÄ
ski, do ruchu wrĂłci jak zostanie naprawiony. Wszystkie elementy do tego tramwaju tworzone sÄ
na specjalne zamĂłwienie bo nie jest to produkt seryjny, a to trwa.
|
|
|||
|
@ekri Skoro tak, to jaki jest sens podejmowania wysiĹku, by przywrĂłciÄ ten wagon do ruchu? Nie proĹciej byĹoby zrobiÄ z niego "zimny" eksponat do zwiedzania na zajezdni? Do ruchu liniowego i tak siÄ nie nadaje przez swojÄ
pojemnoĹÄ i awaryjnoĹÄ.
|
|
|||
|
@x to jest prototyp jednak, kwestia brzmi czy nie lepiej zrobiÄ juĹź go na czynnego muzealnego, gdzie by wyjeĹźdĹźaĹ tylko na 36 i parady oraz imprezy, bo tramwajĂłw tej dĹugoĹci zdecydowanie nie brakuje, a czÄĹci bÄdÄ
do niego tylko droĹźsze?
|
|
|||
|
Tymczasem dziĹ 1388+89 widziany podczas holowania 1402+01 (tyĹem!) na R-3.
|
|
|||
|
SkĹad #1388+89 wrĂłciĹ na normalne linie i podobno od kilku dni jeĹşdzi teĹź #3001.
|
Komentarz 1 do 27 z 27 Strona: 1 |