| PLIK 2463/2892 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|||
|
| System oceniania zdjęć | |||||
| Infomacje o pliku | |
| Autor i kategoria zdjęcia: | Matej Pojazdy zabytkowe KMKM |
| Punkty: 10: | ![]() |
| Słowa kluczowe: | 120M |
| Numer pojazdu â [numer]: | [4340] |
| Miejsce wykonania zdjÄcia â MiejscowoĹÄ, ulica: | Warszawa, ulica Potrzebna |
| Data wykonania zdjÄcia â DD.MM.RRRR: | 22.05.2016 |
| Waga pliku: | 469 KiB |
| Data dodania: | 22 maja 2016 |
| Wymiary zdjęcia: | 1200 x 800 pikseli |
| Ilość wyświetleń: | 729 razy |
| Bezpośredni link do zdjęcia: | http://www.wgkm.waw.pl/galeria/displayimage.php?pid=2898 |
Komentarz 1 do 14 z 14 Strona: 1 |
|
|||
|
To i tutaj zapytam - jaki obiektyw jest odpowiedzialny za ten kadr?
|
|
|||
|
Tamron SP AF 28-75 mm f/2.8
|
|
|||
|
Eh, czyli bez mocowania Sony A w ofercie. Ale od razu tak jakoĹ widaÄ, Ĺźe jasne szkieĹko, stÄ
d nie dziwi mnie f/2.8. PodziÄkowaĹ.
|
|
|||
|
Ja zawsze robiÄ na f/8.0 zdjÄcia. Po prostu popatrz na parametry naĹwietlenia (masz w metryczce wyĹźej)
|
|
|||
|
Z parametrami nie mam problemu, po prostu szukam jakiegoĹ lepszego obiektywu niĹź kitowy, ktĂłry pozwoliĹby na wiÄcej przy sĹabych warunkach oĹwietleniowych. Tylko ja siÄ udzielam na poznaĹskiej galerii, ale u Was jest "mocna" ekipa od nocnych obrazkĂłw, to zawsze moĹźna sprĂłbowaÄ siÄ czegoĹ dowiedzieÄ.
|
|
|||
|
Kit wcale nie musi byÄ zĹy. Nie wiem czy wiesz, ale jeĹźeli masz stabilizacjÄ to na statywie naleĹźy jÄ
wyĹÄ
czaÄ
|
|
|||
|
Bez przesady, proszÄ mnie nie traktowaÄ jako totalnego laika.
|
|
|||
|
To moĹźe i ja siÄ wypowiem - paradoksalnie uwaĹźam, Ĺźe do zdjÄÄ nocnych najlepszy jest kitowy obiektyw, bo pozwala na najwiÄcej. Kiedy eksperymentowaĹem jeszcze z robieniem zdjÄÄ nocnych z rÄki to bawiĹem siÄ obiektywem staĹoogniskowym, ktĂłry pozwala zejĹÄ z przesĹonÄ
do wartoĹci 1.8, co pozwalaĹo na znacznie krĂłtszy czas naĹwietlania, jednak przez niedostateczne oĹwietlenie AF gĹupiaĹ i czÄsto zdjÄcia wychodziĹy po prostu nieostre.
|
|
|||
|
@Jakub: Oj tam, ja tego nie wiedziaĹem i nieĹwiadomie robiĹem nocne zdjÄcia przez dwa lata z wĹÄ
czonÄ
stabilizacjÄ
|
|
|||
|
U mnie juĹź teraz AF gĹupieje przy sĹabym Ĺwietle, a zbyt ciemne szkĹo uniemoĹźliwia dobre doĹwietlenie zdjÄcia robionego w ruchu (w sensie, Ĺźe na trasie, a nie pÄtli) bez schodzenia z wartoĹci przesĹony. MoĹźna zwiÄkszyÄ ISO, ale pojawia siÄ ziarno, itd. itd. A ja nadal nie czujÄ, Ĺźebym chociaĹź w poĹowie osiÄ
gaĹ to, co niektĂłrzy tutaj prezentujÄ
. Ponadto - chyba zaleĹźy, jaki kit, bo ten od Sony A390 szaĹu nocÄ
nie robi, choÄ nie narzekam i nawet dobre opinie o nim czytaĹem (spoĹrĂłd innych kitĂłw - rzecz jasna). Ale trzeba podnosiÄ poprzeczkÄ do gĂłry.
@Matej: trzeba byĹo przeczytaÄ instrukcjÄ aparatu.
|
|
|||
|
Masz racjÄ, przejrzaĹem Twoje zdjÄcia na poznaĹskiej galerii i nie ma w nocy szaĹu. No cóş, pozostaje ĹźyczyÄ powodzenia albo inwestycji w lepszy sprzÄt
|
|
|||
|
Solenizant to na imieniny, jubilat na urodziny.
|
|
|||
|
Niekoniecznie
|
|
|||
|
Mam nadziejÄ, Ĺźe trafiĹeĹ na poznanskie-autobusy, a nie gdzieĹ indziej.
|
Komentarz 1 do 14 z 14 Strona: 1 |